STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI JAMBI NOMOR 44/PID.SUS-ANAK/2022/PN_JMB DALAM PERKARA PEMERKOSAAN OLEH ANAK DIBAWAH UMUR

Penelitian ini memiliki tujuan untuk mengetahui dan menganalisis Bagaimana Pertimbangan Hakim Pada Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2022/Pn_Jmb Dalam Perkara Pemerkosaan Oleh Anak Dibawah Umur dan Bagaimana Putusan Hakim Pada Putusan Pengadilan Negeri Jambi Nomor 44/Pid.Sus-Anak/2022/Pn_Jmb Dalam Perkara Pemerkosaan Oleh Anak Dibawah Umur. Metode penelitiannya ialah yuridis normatif. Hasil penelitiannya yaitu Perbuatan terdakwa terhadap korban tetap mencocoki delik tentang perlindungan anak setidaknya pada saat dia melakukan persetubuhan pertama kali dia berada dibawah tekanan terdakwa dan perbuatan terdakwa menimbulkan trauma dan aib kepada korban dan putusan hakim sebagai produk pengadilan dalam tindak pidana pemerkosaan oleh anak sejatinya lahir dan proses yang penuh kecermatan dan kehati-hatian. Hakim dalam memutus suatu perkara senantiasa dituntut untuk mendayagunakan segenap potensi yang dimilikinya untuk mengkonstatir (menemukan fakta-fakta hukum), mengkualifisir (menemukan dan mengklasifikasikan peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan pokok perkara), serta mengkonstituir (menetapkan hukum dari perkara tersebut). Putusan hakim harus memuat pertimbangan hukum yang cukup dan relevan sebagai dasar dari kesimpulan dan ketelapan hakim agar tidak dikualifikasi sebagai kurang pertimbangan hukum yang menyebabkan putusan dapat dibatalkan oleh pengadilan yang lebih tinggi. Sebagai salah satu alasan (reasoning) bagi pengadilan yang lebih tinggi untuk membatalkan putusan pengadilan yang ada di bawahnya.